Rubriik: Küsimused ja vastused

Kuidas trojan.zlob’ist lahti saab ja kui kahjulik on see arvutile?

Kui ma arvuti käima panen ja peale väikest ootamist Internetti üritan minna, siis see ei õnnestu. Peale restarti aga juba õnnestub. Aga kui ma veel kolmanda restardi teen, siis ka enam ei õnnestu, nii et iga paarisarvulise restardi korral pääsen netti. Milles on asi? Arvuti on mul viirustest täielikult tühi ja nuhkvarast enam-vähem tühi. Ainult Trojan.Zlob-e on mitu tükki sees (7), kuid tasuta programmidega ma neid välja ei saa.

Trojan.Zlob on nn tagauksetroojalane, mis muudab Windowsi registri seadeid nii, et ta käivitatakse koos Windowsiga, ning haagib end tavaliselt explorer.exe protsessi külge. Käivitatuna üritab Trojan.Zlob ühenduda üle HTTP mitmesuguste pahatahtlike serveritega, edastada neile kasutaja arvutist leitud infot ning käivitada teie arvutis mitmesuguseid pahatahtlikke skripte ja protsesse. Ehk siis teie arvutis ei toimeta mitte enam teie, vaid kusagil internetiavarustes asuv ründaja.

Eemaldamiseks tasuks proovida F-Secure’i tööriista.

Soovitan teil siiski kaaluda mõne tasulise viirustõrjepaketi soetamist, seda enam, et ühe avastatud pahalase kohta on teie arvutis tõenäoliselt veel mitu niisugust, mida tasuta skännerid ei avastanud.

winik.sys – kuidas lahti saada?

Oleks abi vaja ,et seda faili ära kustutada >winik.sys<. C:\WINDOWS\system32\drivers\winik.sys

Tegemist on troojalasena, mis installeerib end draiverina Windowsi süsteemikataloogi. Seetõttu käivitub see ka Safe Mode’is ning ei luba end tavavahenditega kustutada.

Tavaliselt installerub winik.sys kataloogi C:\windows\system32\drivers ning loob kataloogi C:\Program files\ mitu juhuslikest tähe- ja numbrikombinatsioonidest koosnevate nimedega kataloogi. Kõiki neid katalooge ei saa kustutada, muuta või ümber nimetada ei tava- ega turvarežiimis (Safe Mode).

Avastada on seda võimalik kas sellenimelise draiveri käivitumise põhjal või siis näiteks selle tööriista abil. winik.sys avab hüpikaknaid ning salvestab kasutaja käitumist.

Eemaldamiseks tuleks käivitada arvuti Windowsi installeerimisplaadilt ning (Windows XP puhul) valida taastusrežiim (Recovery Console). Sealt tuleks liikuda kataloogi C:\windows\system32\drivers (cd system32\drivers) ning proovida kustutada winik.sys käsitsi (del winink.sys). Kui see õnnestus, tuleks teha alglaadimine, käivitada arvuti Safe Mode’is ning kustutada winik.sys-i loodud programmikataloogid.

Kas peaks Interner Exploreri üleüldse eemaldama või lihtsalt mitte kasutama?

Internet Explorerit, nagu ka iga teist tarkvara, tuleks regulaarselt uuendada ning paigaldada sellele jooksvalt kõik turvaparandused. Samuti tuleks blokeerida hüpikaknad (ingl. k. pop-ups), failide automaatne allalaadimine ning skriptide automaatne käivitamine.
Internet Explorerit on Windowsist eemaldada väga keeruline ja ega see ole tõtt-öelda ka vajalik – väga paljud huvitavad ja kasulikud saidid ja teenused kasutavad vaid Internet Explorerisse sisse ehitatud funktsioone – muide, ka näiteks praktiliselt kõik online-viirusskännerid, tuntumate arvutitootjate veebipõhised diagnostikavahendid ja palju muud.
Veelkord: korralikult uuendatud ja mõistlikult kasutatud Internet Explorer ei ole kindlasti vähem turvaline kui mistahes teine üldlevinud brauser.

Sain kutse Gazzag-i, kas peaksin liituma?

Gazzag on Brasiilia päritolu Orkuti-laadne kontakti- ja kohtumiskeskkond. Midagi otseselt kompromiteerivat nende kohta hetkel teada ei ole, kuid arvutikaitse.ee teevad ettevaatlikuks kaks asjaolu:
1. Nimetatud sait ei räägi enda kohta praktiliselt mitte midagi konkreetset – kes seda haldab, kuhu pöörduda probleemide korral jne.
2. Meile teadaolevalt on olnud vähemalt üks juhus, kui kutse Gazzag-i on saadetud ilma kutsuja teadmata.
Gazzag-is on olemas ka aparaat oma Orkuti, Outlooki, Yahoo!Mail-i ja MSN Messengeri kontaktide importimiseks. Turvalisuskaalutlustel soovitame seda imporditeenust kindlasti mitte kasutada.

Kas UPnP teenus ruuteril on ohtlik?

Nii ja naa, aga patchitud arvutiga on probleeme vähem.Vastab Marko Kõrv Norby-st:

Turvarisk on suurem alati siis, kui täiendused on alla laadimata. Olen kuulnud Windows platvormile tehtud uPnP rünnakst, mis peaks teoreetiliselt andma terminali ründaja käsutusse. Uuendatud masinaga ei tohiks probleeme tekkida.

uPnP on eelkõige mõeldud kasutaja elu lihtsustamiseks ja praktika näitab, et mida rohkem tegevusi automatiseerida, seda suurem on vea tõenäosus. uPnP töötab üle UDP, mis teatavasti ei nõua mitte mingisugust autentimist ega paroole (üle UDP käib ka näiteks TFTP, mille abil on hea ja lihtne ruuteritele jne seadmetele uut softi või konfi peale panna, sest ei teki probleeme mingisuguste audentimistega)

UPnP parandas antud olukorras videoülekannet, kui seda stabiilselt lahti hoida ma siiski ei soovitaks. Miks ta parandas? Sest oletatavalt oli videoülekandeks kasutatav seade uPnP-ga ühilduv. Kuskil kaustas vedeleb mingi XML fail, mille abil seade ilusti ära nn konfiti. Kuigi oli öeldud et konfimuutust ei tohi siitkaudu teha, siis põhimõtteliselt ei oleks tohtinud seda juhtuda. UPnP iseloom oleks võrreldav mõne P2P kliendiga (torrent, eMule jne), millede kaudu samuti rünnakuid tehtud on.

Omadest kogemustest oskan nii palju öelda, et mind pole kunagi selle kaudu rünnatud, kuid keerasin ta sellegipoolest kinni.
Linke:
http://www.microsoft.com/technet/security/bulletin/ms01-059.mspx
http://www.securiteam.com/exploits/5SP011560G.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Upnp